地震保険の見直し事例は、年代別に分けられる事が多いです。
つまり、20代での見直し事例、30代での見直し事例、40代での見直し事例、50代、60代･･･と、その年代別に事例というものも変わってくるという事です。
それは、加齢、そして各種の節目によって、自分にとっての保険というものが変わってくるからです。
逆に言えば、そういった節目や年代は、保険見直しの重要なタイミングともいえます。
そして、このタイミングこそが非常に重要となってきます。
保険を見直すタイミングは、いつ、どういうタイミングかという点においてかなり変わってきます。
例えば収入が増えた場合。
定期的な収入が増えるとなれば、増えた収入の使い道は必然的に発生する問題ですよね。
例えば、マイホーム資金に充てるという家もあるでしょうし、食事のグレードをひとつ上げるという家庭もあるでしょう。
そして当然、保険に充てる家庭もあります。
これは、保険見直しのタイミングとしてはGOODと言えるでしょう。
ただ、必ずしもBESTとはいえません。
というのも、保険は常に変わり続けているからです。
地震保険は特に、今変遷の時を迎えています。
自分達の都合のいい時に見直した場合、そのすぐ後に魅力的な保険商品が出る可能性もあるのです。
そうなると、見直しのタイミングを誤ったという結果になります。
地震保険の見直しのタイミングは、ある程度自分達でコントロールできます。
上記の例の場合、事前に保険のプランが新たに生まれる事をインターネットなどで情報収集することで、より良いタイミングでの見直しを行うことができるでしょう。
アンテナを張りつつ、自分達の都合も考慮し、最高のタイミングをつかむ事が重要です。

地震保険の見直し事例を作る。
それは、今の時代、あるいは少し先の未来でかなりの人が行う事かと思います。
現在ではまだ見直しの必要性が薄いのですが、地震保険がさらに整備されていけば、見直し事例も必然的に増加するでしょう。
その時は、おそらくそう遠くはありません。
その為、地震保険の見直し事例を作る前に、まずその準備を整えておく事が重要です。
といっても、保険の見直しに準備など必要あるのかという疑問がまず先に浮上するかと思います。
準備といっても、手続き等のことではありません。
一番重要なのは、保険料です。
保険料を支払う事ができるのか、現在の地震保険より保険料がどれだけ上乗せできるのかを想定することこそが保険見直しのための準備と言えるでしょう。
まず最初にすべきは家計の整理です。
現在の収入と支出をしっかり確認しましょう。
その上で、果たして地震保険というものに加入できるかどうかを検討する必要があります。
現在地震保険に加入していない方で将来加入を考えている方は、控除もしっかり考慮しておくと良いでしょう。
いずれにしても、今の家にどれだけの余裕があるかという事を確認する事が準備となります。
また、必要保障額をしっかり計算しておく事も重要です。
これらの準備は、億劫なのであまりしたくないというのが本音かと思います。
ですが、自分達が将来地震保険というものに対して無関係なのか、あるいは加入する可能性があるのか、見直しによって別のプランを選ぶのか、という選択肢を用意するためにも、あらかじめ行っておいた方が良いでしょう。

各種保険は、それぞれの年齢や立場、収入などによって、それぞれの立ち位置で最適な保険プランを選んでもらえるよう、様々な趣向を凝らしてプランを作っています。
ですが、地震保険の場合は、そういったプランが極めて少ないと言えます。
地震保険の各保険会社間の比較を行った場合、保険料に差が生まれないので、必然的にプラン分けができない状況なのです。
よって、火災保険に差をつけることで、各保険会社間でしのぎを削っているようです。
つまり、地震保険の乗換えを行う場合の事例は、火災保険のプランを見て決める事例が一般的といえます。
では、地震保険単体で見直しをする異議はないのかというと、そうとは限りません。
地震保険を理由に見直しを行う事例もあり得ます。
見直しの理由は、地震保険自体の制度が変わった場合です。
地震保険は、現在国をあげてその加入者を増やそうとしています。
実際、大地震が定期的に起こっている現状を考えると、地震保険への加入が奨励されるのは当然と言えます。
その為、より多くの国民を地震保険に加入させる環境を現在整えている最中なのです。
これが何を意味するのかというと、今後さらに地震保険はその姿を変える可能性があるということです。
単体での加入を始め、各種割引の増加、プランの多様化など、商品として魅力あるものへと変貌する可能性を持っている保険と言えます。
大地震が起こるなどという想定をしなくてはならないのは残念ではありますが、自然の脅威に対して我々ができる事は、こういった保険に加入する事くらいしかありません。
地震保険が変われば、それがそのまま保険を見直す理由になります。

地震保険をはじめ、多くの保険は見直しの時期に差し掛かっているといわれています。
不況下にあって、各保険会社がプランの見直しを行っているからです。
携帯電話の料金プランと同じで、自分で見直しを行わないと、実際に割引制度や控除が開始されたとしても、自分が得をする事はできません。
そういう意味でも、何かと色々動いている今、見直しを行うタイミングに差し掛かっているといえます。
地震保険を見直す事例としては、平成19年から開始された各種割引などが顕著でした。
この際、地震保険の見直しが行われた事例はかなりの数に上るでしょう。
そういった事例で実際に得をしたという人も結構いるはずです。
そこに、保険見直しの必要性というものが見えてきます。
そもそも、保険は定期的に見直しを行うべきです。
サービス業というのは、いつまでも同じサービスでは他の競争相手に打ち負かされ、淘汰されることに繋がります。
ですから、どんどんより良いサービスを生み出し、提供していく必要があります。
保険会社も、当然その中のひとつです。
よって、保険のプランは、かなりの頻度で改善されていきます。
ですが、昔交わした契約は、基本契約時のままです。
そのままでは、もっと得をするはずの料金を据え置きで払い続けるなど、勿体無い事をしてしまいます。
保険見直しというのは、こういった勿体無いものを極力減らすためにも必要なのです。
また、自分も歳をとっていきます。
年齢と共に、保険に対して求めるものも変わってくるため、プラン変更を行う事でより自分にとって良い保険となり得ます。
そういう意味でも、保険の見直しは重要です。

近年、日本は保険というものに対してかなりナイーブになってきています。
その理由は、やはり不況が続いているという事にあるのでしょう。
年金すらも信用できないご時世なので、保険に対して懐疑的になる事例もあれば、より依存する事例もあります。
つまり、よくも悪くも、保険というものの存在意義が見直されている状況なのです。
その中にあって、地震保険は難しい立場に立たされています。
地震保険は火災保険のひとつであり、単体での加入はできません。
これが何を意味するのかというと、地震保険に加入するという事は火災保険にも加入する必然性があるということです。
簡単に言えば、保険料がかさむということになります。
マイホームをローンで購入する場合、火災保険の加入はほぼ義務となっているので、そこに地震保険を付けるだけという感覚で良いのですが、借家の場合などはその例ではありません。
なかなか地震保険に入ろうというモチベーションが上がらないのが実情です。
そういった背景もあり、ここ数年、地震保険そのものへの見直しが頻繁に行われています。
税金の控除をはじめ、国をあげて地震保険への加入を促している印象です。
実際、そういった事例は数多く見られます。
そのような制度の見直しは、私達が保険の見直しを行うきっかけにもなります。
制度が変わり、割引や控除が追加された場合。
あるいは、料金に変動が起こった場合。
そういう時は、地震保険をはじめ、各種保険の見直しのきっかけとなりやすいのです。

火災保険に加入する場合、地震保険に同時に加入する事例はだいぶ増えてきています。
同時に、地震保険に加入したいから、火災保険に加入するという事例も増えています。
地震保険に対しての注目が集まる一方で、火災保険に対する注目度も同時に引き上げられることになります。
なぜなら、この二つの保険はセットだからです。
地震保険単体で加入できるという事例は、今のところありません。
火災保険に加入し、その中で地震保険に加入するということになります。
なぜ地震保険は火災保険とセットでなくてはならないのでしょう。
理由はいくつかありますが、その中でも特に大きな理由としては、地震保険単体の需要が他の保険ほどは多くなかった事、地震保険単体では保険金があまり引き上げられないことなどが挙げられます。
そしてそれは、火災保険の方にもいえます。
火災保険は、地震による被害を一切補償しません。
それを知らなかった故にトラブルになることもあります。
見直し事例も増えています。
特に、火災保険と地震保険療法に加入しないといけないということを知らずに火災保険のみで地震の際もフォローできると思っていた方は、見直しの際にそれに気付き、愕然とするという事例がかなり多いようです。
見直しする上で、一番よくクレームが発生するケースでもあります。
なぜ火災保険では地震をフォローできないのでしょう。
理由は、地震による被害が甚大になる可能性があるからです。
もし、大地震で途方もない数の家屋が一度に倒壊すれば、火災保険で賄える保険金の額を遥かに超えます。
そうなれば、その保険会社は破綻してしまいます。
そうならないよう、地震だけは除外しているのです。
そして、再保険で政府からの負担という保険をかけられる地震保険を設けているのです。

地震保険の見直し事例として挙げられる保険金の低さは、地震保険のリスクに起因します。
各保険会社にとって地震保険というものは、実はかなり大きな爆弾です。
もし、東京などの大都市で大地震が発生すれば、倒壊する家の数は途方もない数にのぼり、そうなるととても、民間の保険会社ではフォローしきれない金額になってしまうからです。
実際、そういった事例は起こりえます。
阪神・淡路大震災も、その事例のひとつと言えるでしょう。
地震保険の見直しを行う方々も、その見直しの途中でそれに気がつくことになるでしょう。
では、地震保険というのはあまり効率的ではない保険なのかというと、そうとは限りません。
その弱点を補強するため、再保険という制度が存在しています。
保険の保険、つまり、民間の保険会社で賄いきれない部分を、別の財源で賄うということです。
最終的には政府がその保険金を補填することになります。
総支払金額が750億円を超えた場合、政府が50％を負担することになっているのです。
それ以上の額はどうなるかというと、1兆3118億円を超える状況の場合は、政府が95％を負担します。
さらに、5兆円を超える規模の大地震による保険金が発生した場合は、保険金額×5兆円／保険金総額が政府から支払われます。
阪神・淡路大震災の時は、総額783億円が保険金として支払われたと言われています。
その為、唯一この時のみ、再保険が適用されたようです。
今後もこのような大都市での大地震は、必ず起きると思っておかなければならないでしょう。
その為、地震保険は今後も注視しなくてはなりません。

地震保険における見直し事例は、地震保険の保険金があまり高くない、ということを懸念するケースが多いようです。
地震保険を見直し、火災保険をより強化する事例や、逆に火災保険や生命保険を見直し、より地震保険を強化する事例など、様々な動きが見られます。
つまり、地震保険そのものに見切りを付ける人もいれば、むしろ保険金が少ないから、高くするためにより多くの保険料を払うプランにする人もいるということですね。
そういった、地震保険の保険金に関して懸念を抱く人の多くは、大地震で家が完全に倒壊した時の事を想定しているかと思います。
阪神・淡路大震災や新潟中越の地震などの映像を見た時には、多くの人が危機感を募らせたことでしょう。
ああなった時の事を考え、保険金をより多く出してほしいと願うのは、ある意味危機管理の観点で言えば当然のことです。
ただ、実際にそのような大規模な大地震によって多くの家屋が倒壊した場合、保険会社は果たして全ての家に保険金を払えるでしょうか？
答えは、おそらくノーです。
極端な話、東京の中心部で大地震が起きたら、とても保険会社で賄える金額では収まらないでしょう。
そういったリスクが地震保険にはあります。
だから、なかなか各会社は保険金を高く設定できないのです。
そういった事情もあって、地震保険には「再保険」という特殊なシステムが設けられています。
再保険とは、簡単にいうと保険の保険です。
地震保険の場合、再保険は3段階あり、保険の保険の保険まで存在します。
まず、民間会社の地震保険があります。
その地震保険は、日本地震再保険会社というところにその保険の保険をかけています。
そして日本地震再保険会社はさらに各保険会社と再保険契約を結び、その上政府とも締結をしています。
最終段階においては、政府がその保険の一部を賄うようになっているのです。

地震保険の見直し事例には、引越しによって住む場所が一軒家からマンションになったという事例がかなり多く見られます。
実際、一軒家とマンションでは、地震保険加入の意義も大きく変わってきます。
その為、必然的にマンションへ引っ越す場合は地震保険の見直しを行う方が増えるわけです。
事例としては、マンションの規模が変わる場合などでも、地震保険の見直しが行われるケースがよくあるようですね。
そのマンションの地震保険には、どういった問題や性質があるのでしょうか。
まず、マンションの地震保険の場合、個別付保か、一括付保かという点で大きく内容が異なってきます。
個別付保というのは、個別に設定する保険です。
建築物に適用されている火災保険が、専用部分と共有部分いずれも個別で設定されている場合、地震保険もそれに倣う事になります。
つまり、個別付保にするということですね。
専用部分が損害を受けた場合、共用部分が被害を受けた場合と、個別の割合で保険料が発生します。
一方、一括付保というのは、火災保険における共用部分で、一括付保によって加入しているケースです。
この場合は少々複雑で、火災保険に関しては、管理組合が一括での契約を行っているのですが、地震保険に関しては、個別の契約を各区分所有者によって行います。
つまり、火災保険の管理者と、地震保険の管理者が一致しないのです。
ですから、実際に火災が起きた場合、地震が起きた場合とで、保険金を請求する相手が変わってくるなどというケースが発生するのです。

地震保険の見直し事例を見ていくと、その見直しの段階で、控除に関して全く考慮していなかったという方が結構いるようです。
そういう方は、見直しをしていく段階で地震保険にも控除というものがあることに気付き、手続きを開始するという事例が結構見受けられるそうです。
つまり、地震保険の見直しには、そういう本来しておくべき事をしていなかったという事例を発見する意味合いもあるのです。
では、地震保険ではどういった控除がなされるのでしょう。
保険における控除といえば、確定申告時における「生命保険料控除」が有名ですね。
そして、地震保険においても、「地震保険料控除」という控除が存在している事を知らない方も結構いるようです。
というのも、元々は火災保険が控除の対象で、地震保険の控除というのはなかったからです。
火災保険の控除は現在廃止されており、その代わりに生まれたのが地震保険料控除なのです。
地震保険に加入している方は、手続きを行った場合、国税から最大50,000円、地方税から最大25,000円の控除が受けられます。
かなり大きな額の控除となるのです。
こういった控除は、確定申告、年末調整時に億劫だからという理由であまりしっかりと確認しない人が結構いるようです。
特に、仕事で忙しい方などは、あまり積極的ではないケースが目立ちます。
実際、確定申告を行う時期は、会社が忙しくなる時期と重なりやすいという面もあり、そういったことから控除に関して無頓着な方が増えるようですね。
ですが、この地震保険料控除ひとつをとっても、かなりの金額が免除されます。
必ず申告手続きを行うようにしましょう。